Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon Bronze 3106

Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon Bronze 3106

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 und 8 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Bronze 3106 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.1GHz)
Intel Xeon Bronze 3106 Vorteile
6 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (11MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (85W gegenüber 95W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E3 1280 +158%
1348
Intel Xeon Bronze 3106
521
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E3 1280 +69%
4533
Intel Xeon Bronze 3106
2678
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Jul 2017
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Sandy Bridge
Kernarchitektur
Skylake-SP
Intel Socket 1155
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generation
Xeon Bronze (Skylake-SP)

Package

1.16 billions
Transistoren
8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
85 W
Intel
Schmelzerei
Intel
216 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
8
8
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
21.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
11 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
-
16
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie