Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon E5 2687W v2

Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon E5 2687W v2

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 und 8 Kerne 3.4GHz Intel Xeon E5 2687W v2 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.4GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 130W)
Intel Xeon E5 2687W v2 Vorteile
2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Größerer L3-Cache (20MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E3 1280 +86%
1348
Intel Xeon E5 2687W v2
722
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E3 1280 +34%
4533
Intel Xeon E5 2687W v2
3360
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Sep 2013
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Sandy Bridge
Kernarchitektur
Ivy Bridge-EP
Intel Socket 1155
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generation
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

Package

1.16 billions
Transistoren
1.4 billions
32 nm
Herstellungsprozess
22 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Intel
Schmelzerei
Intel
216 mm²
Die-Größe
160 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.4 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
8
8
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
34.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
256 K per core
8 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
16
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie