Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon W 2170B

Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon W 2170B

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 und 14 Kerne 2.5GHz Intel Xeon W 2170B . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.5GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 140W)
Intel Xeon W 2170B Vorteile
6 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (19.25MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E3 1280
1348
Intel Xeon W 2170B +3%
1400
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E3 1280
4533
Intel Xeon W 2170B +96%
8888
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Dez 2017
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Sandy Bridge
Kernarchitektur
Skylake-W
Intel Socket 1155
Sockel
Intel Socket 2066
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generation
Xeon W (Skylake-W)

Package

1.16 billions
Transistoren
-
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
140 W
-
Maximale Betriebstemperatur
66 °C
Intel
Schmelzerei
Intel
216 mm²
Die-Größe
484 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
14
8
Gesamtzahl der Threads
28
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
25.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
19.25 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-2666
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
16
PCIe-Lanes
48

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie