Intel Xeon E3 1280 vs Xeon E6510

VS

Intel Xeon E3-1280

Intel Xeon E6510

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 und 4 Kerne 1.733GHz Xeon E6510 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 Vorteile

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.733GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (95W gegenüber 105W)

Xeon E6510 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (12MB gegenüber 8MB)

Bewertung

Intel Xeon E3 1280

VS

Xeon E6510

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Sandy Bridge

Kernarchitektur

Nehalem-EX

Intel Socket 1155

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Generation

Xeon(Beckton)

Package

1.16 billions

Transistoren

2.3 billions

32 nm

Herstellungsprozess

45 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

Intel

Schmelzerei

Intel

216 mm²

Die-Größe

684 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

35.0

Multiplikator

13.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

256 KB per core

8 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3-1333

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

2

16

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon E3 1280 vs Xeon E6510

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten