Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E3 1280 vs Xeon w9 3595X

Intel Xeon E3 1280 vs Xeon w9 3595X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 und 60 Kerne 2GHz Xeon w9 3595X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 385W)
Xeon w9 3595X Vorteile
13 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (112.5MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E3 1280
1348
Xeon w9 3595X +19%
1611
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E3 1280
4533
Xeon w9 3595X +277%
17118
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Aug 2024
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Sandy Bridge
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
Intel Socket 1155
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generation
Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

1.16 billions
Transistoren
-
32 nm
Herstellungsprozess
10 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
385 W
Intel
Schmelzerei
Intel
216 mm²
Die-Größe
4x477 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
60
8
Gesamtzahl der Threads
120
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
20.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
256 K per core
L2-Cache
2 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
112.5 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
-
Maximale Speichergröße
4 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
112

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie