Intel Xeon E5 1607 v3 vs AMD EPYC Embedded 3101
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.1GHz Intel Xeon E5 1607 v3 und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon E5 1607 v3 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (10MB gegenüber 8MB)
AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1866
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (35W gegenüber 140W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2014
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Haswell-EP
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 2011-3
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
2.6 billions
Transistoren
4.8 billions
22 nm
Herstellungsprozess
14 nm
140 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
356 mm²
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
4
4
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
31.0
Multiplikator
21.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
10 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-1866
Speichertypen
DDR4-2666
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
40
PCIe-Lanes
32
