Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD EPYC 7303P

VS

Intel Xeon E5-1620 v2

AMD EPYC 7303P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.7GHz Intel Xeon E5 1620 v2 und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 v2 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.4GHz)

AMD EPYC 7303P Vorteile

10 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 10MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Intel Xeon E5 1620 v2

VS

AMD EPYC 7303P

Grundlegende Parameter

Sep 2013

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ivy Bridge-E

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 2011

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

1.86 billions

Transistoren

8.3 billions

22 nm

Herstellungsprozess

7 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

70 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

257 mm²

Die-Größe

2x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

8

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37.0

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

512 KB per core

10 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

2

-

Kerne pro CCD

8

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1866

Speichertypen

DDR4-3200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128