Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7351

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7351

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7351 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 170W)
AMD EPYC 7351 Vorteile
5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 1620 +7%
690
AMD EPYC 7351
639
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 1620
2533
AMD EPYC 7351 +19%
3035
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2012
Veröffentlichungsdatum
Jun 2017
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-E
Kernarchitektur
Naples
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generation
EPYC (Zen (Naples))

Package

1.27 billions
Transistoren
4.8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
170 W
-
Maximale Betriebstemperatur
85 °C
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
294 mm²
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
16
8
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.0
Multiplikator
24.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
10 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-2666
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie