Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon LC3518

VS

Intel Xeon E5-1620

Intel Xeon LC3518

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 und 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 Vorteile

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (10MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Niedriger TDP (23W gegenüber 130W)

Bewertung

Intel Xeon E5 1620

VS

Intel Xeon LC3518

Grundlegende Parameter

Mär 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Sandy Bridge-E

Kernarchitektur

Jasper Forest

Intel Socket 2011

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Generation

Xeon (Jasper Forest)

Package

1.27 billions

Transistoren

-

32 nm

Herstellungsprozess

45 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

23 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

Intel

Schmelzerei

Intel

294 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

1

8

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

36.0

Multiplikator

13.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

256 KB per core

10 MB shared

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

2

Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon LC3518

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten