Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon Phi 5120D

VS

Intel Xeon E5-1620

Intel Xeon Phi 5120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 und 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 1.053GHz)

Niedriger TDP (130W gegenüber 245W)

Intel Xeon Phi 5120D Vorteile

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Intel Xeon E5 1620

VS

Intel Xeon Phi 5120D

Grundlegende Parameter

Mär 2012

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Intel

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

Sandy Bridge-E

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 2011

Sockel

SFF 230-Pin

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

1.27 billions

Transistoren

5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

22 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

245 W

Intel

Schmelzerei

Intel

294 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.053 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

60

8

Gesamtzahl der Threads

240

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

36.0

Multiplikator

10.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

10 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3,DDR4

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon Phi 5120D

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten