Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon W 1290

Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon W 1290

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 und 10 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 3.2GHz)
Intel Xeon W 1290 Vorteile
8 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (20MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (80W gegenüber 130W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 1620
690
Intel Xeon W 1290 +155%
1764
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 1620
2533
Intel Xeon W 1290 +248%
8817
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2012
Veröffentlichungsdatum
Mai 2020
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-E
Kernarchitektur
Comet Lake
Intel Socket 2011
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
Intel UHD Graphics P630
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generation
Xeon (Comet Lake)

Package

1.27 billions
Transistoren
-
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
-
Maximale Betriebstemperatur
70 °C
Intel
Schmelzerei
Intel
294 mm²
Die-Größe
206 mm²

CPU-Leistung

3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.2 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
10
8
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.0
Multiplikator
32.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
256 K per core
10 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-2933
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie