Intel Xeon E5 1620 vs Opteron 8218 (F3)

VS

Intel Xeon E5-1620

AMD Opteron 8218 (F3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 und 2 Kerne 2.6GHz Opteron 8218 (F3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 Vorteile

5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 90nm)

Opteron 8218 (F3) Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 667 gegenüber 3

Niedriger TDP (95W gegenüber 130W)

Bewertung

Intel Xeon E5 1620

VS

Opteron 8218 (F3)

Grundlegende Parameter

Mär 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sandy Bridge-E

Kernarchitektur

Santa Rosa

Intel Socket 2011

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

1.27 billions

Transistoren

0.227 billions

32 nm

Herstellungsprozess

90 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

-

294 mm²

Die-Größe

235 mm²

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

2

8

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

36.0

Multiplikator

13.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

10 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR2-667

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

1