Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 1620 vs Xeon E 2324G

Intel Xeon E5 1620 vs Xeon E 2324G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 und 4 Kerne 3.1GHz Xeon E 2324G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 3.1GHz)
Größerer L3-Cache (10MB gegenüber 8MB)
Xeon E 2324G Vorteile
9 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (65W gegenüber 130W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 1620
690
Xeon E 2324G +206%
2113
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 1620
2533
Xeon E 2324G +108%
5291
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2012
Veröffentlichungsdatum
Sep 2021
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-E
Kernarchitektur
Rocket Lake-E
Intel Socket 2011
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics P750
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generation
Xeon (Rocket Lake-E)

Package

1.27 billions
Transistoren
-
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
Intel
Schmelzerei
Intel
294 mm²
Die-Größe
276 mm²

CPU-Leistung

3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.6 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.0
Multiplikator
31.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
256 K per core
L2-Cache
512 KB per core
10 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie