Intel Xeon E5 1620 vs Xeon X3450

VS

Intel Xeon E5-1620

Intel Xeon X3450

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 und 4 Kerne 2.667GHz Xeon X3450 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 Vorteile

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.667GHz)

Größerer L3-Cache (10MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Xeon X3450 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 3

Niedriger TDP (95W gegenüber 130W)

Bewertung

Intel Xeon E5 1620

VS

Xeon X3450

Grundlegende Parameter

Mär 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2009

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Sandy Bridge-E

Kernarchitektur

Lynnfield

Intel Socket 2011

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

1.27 billions

Transistoren

0.774 billions

32 nm

Herstellungsprozess

45 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

Intel

294 mm²

Die-Größe

296 mm²

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.667 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

36.0

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

256 KB per core

10 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3-1333

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

2

-

PCIe-Lanes

16

Intel Xeon E5 1620 vs Xeon X3450

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten