Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 1650 vs AMD EPYC 7F72

Intel Xeon E5 1650 vs AMD EPYC 7F72

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 und 24 Kerne 3.2GHz AMD EPYC 7F72 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1650 Vorteile
Niedriger TDP (130W gegenüber 240W)
AMD EPYC 7F72 Vorteile
8 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (192MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 1650
819
AMD EPYC 7F72 +78%
1459
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 1650
5726
AMD EPYC 7F72 +88%
10782
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2012
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-E
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

2.27 billions
Transistoren
3.8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
7 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
435 mm²
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
24
12
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.0
Multiplikator
32.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
12 MB shared
L3-Cache
192 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie