Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 1660 vs AMD EPYC 9175F

Intel Xeon E5 1660 vs AMD EPYC 9175F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.3GHz Intel Xeon E5 1660 und 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1660 Vorteile
Niedriger TDP (130W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9175F Vorteile
12 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 3.3GHz)
Größerer L3-Cache (512MB gegenüber 15MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2012
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-E
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

2.27 billions
Transistoren
133.04 billions
32 nm
Herstellungsprozess
4 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
435 mm²
Die-Größe
16x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
16
-
Performance-Kern-Threads
32
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.2 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
16
12
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
42.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
15 MB shared
L3-Cache
512 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
3
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie