Intel Xeon E5 1680 v2 vs AMD EPYC Embedded 3351
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3GHz Intel Xeon E5 1680 v2 und 12 Kerne 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon E5 1680 v2 Vorteile
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.9GHz)
AMD EPYC Embedded 3351 Vorteile
4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1866
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 25MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (80W gegenüber 130W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2013
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ivy Bridge-EP
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 2011
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
2.8 billions
Transistoren
4.8 billions
22 nm
Herstellungsprozess
14 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
85 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
341 mm²
Die-Größe
2x213 mm²
CPU-Leistung
3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
12
16
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
19.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
25 MB shared
L3-Cache
32 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR3-1866
Speichertypen
DDR4-2666
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
64
