Intel Xeon E5 2620 v3 vs AMD EPYC 8434PN

VS

Intel Xeon E5-2620 v3

AMD EPYC 8434PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.4GHz Intel Xeon E5 2620 v3 und 48 Kerne 2GHz AMD EPYC 8434PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2620 v3 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (85W gegenüber 155W)

AMD EPYC 8434PN Vorteile

9 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 15MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Intel Xeon E5 2620 v3

VS

AMD EPYC 8434PN

Grundlegende Parameter

Sep 2014

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Haswell-EP

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 2011-3

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Haswell-EP)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

2.6 billions

Transistoren

35.5 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

356 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

48

12

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

15 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-1866

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

40

PCIe-Lanes

96