Intel Xeon E5 2628L v3 vs EPYC Embedded 8124P

VS

Intel Xeon E5-2628L v3

AMD EPYC Embedded 8124P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 2GHz Intel Xeon E5 2628L v3 und 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2628L v3 Vorteile

Niedriger TDP (75W gegenüber 125W)

EPYC Embedded 8124P Vorteile

9 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 25MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Intel Xeon E5 2628L v3

VS

EPYC Embedded 8124P

Grundlegende Parameter

Sep 2014

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Haswell-EP

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 2011-3

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Haswell-EP)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

2.6 billions

Transistoren

17.75 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

75 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

356 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.45 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

10

Gesamtzahl der Kerne

16

20

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

24.5

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

25 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-1866

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

40

PCIe-Lanes

96