Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 2640 vs AMD EPYC 7302P

Intel Xeon E5 2640 vs AMD EPYC 7302P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.5GHz Intel Xeon E5 2640 und 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7302P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2640 Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 155W)
AMD EPYC 7302P Vorteile
7 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 15MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 2640
800
AMD EPYC 7302P +64%
1315
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 2640
3177
AMD EPYC 7302P +233%
10581
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2012
Veröffentlichungsdatum
Aug 2019
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-EP
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

2.27 billions
Transistoren
3.8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
7 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
155 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
435 mm²
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.3 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
16
12
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
30.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
15 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie