Intel Xeon E5 2640 vs AMD EPYC Embedded 3101

VS

Intel Xeon E5-2640

AMD EPYC Embedded 3101

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.5GHz Intel Xeon E5 2640 und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2640 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (15MB gegenüber 8MB)

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

5 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (35W gegenüber 95W)

Bewertung

Intel Xeon E5 2640

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Grundlegende Parameter

Mär 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sandy Bridge-EP

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 2011

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

2.27 billions

Transistoren

4.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

435 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

4

12

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

21.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

15 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-2666

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32