Intel Xeon E5 2640 vs Opteron 148

VS

Intel Xeon E5-2640

AMD Opteron 148

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.5GHz Intel Xeon E5 2640 und 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2640 Vorteile

6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 90nm)

Opteron 148 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 400 gegenüber 3

Niedriger TDP (85W gegenüber 95W)

Bewertung

Intel Xeon E5 2640

VS

Opteron 148

Grundlegende Parameter

Mär 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2005

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sandy Bridge-EP

Kernarchitektur

Venus

Intel Socket 2011

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generation

Opteron (Venus (E6))

Package

2.27 billions

Transistoren

0.114 billions

32 nm

Herstellungsprozess

90 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

85 W

Intel

Schmelzerei

-

435 mm²

Die-Größe

115 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

6

Gesamtzahl der Kerne

1

12

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

25.0

Multiplikator

11.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB

256 K per core

L2-Cache

1 MB

15 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR1-400

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

3

PCIe-Version

-