Intel Xeon E5 2640 vs Opteron 8216 (F2)

VS

Intel Xeon E5-2640

AMD Opteron 8216 (F2)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.5GHz Intel Xeon E5 2640 und 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F2) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2640 Vorteile

5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 90nm)

Opteron 8216 (F2) Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 667 gegenüber 3

Bewertung

Intel Xeon E5 2640

VS

Opteron 8216 (F2)

Grundlegende Parameter

Mär 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sandy Bridge-EP

Kernarchitektur

Santa Rosa

Intel Socket 2011

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

2.27 billions

Transistoren

0.227 billions

32 nm

Herstellungsprozess

90 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

-

435 mm²

Die-Größe

235 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

6

Gesamtzahl der Kerne

2

12

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

25.0

Multiplikator

12.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

15 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR2-667

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

1