Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 2648L vs AMD EPYC 9845

Intel Xeon E5 2648L vs AMD EPYC 9845

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.8GHz Intel Xeon E5 2648L und 160 Kerne 2.1GHz AMD EPYC 9845 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2648L Vorteile
Niedriger TDP (70W gegenüber 390W)
AMD EPYC 9845 Vorteile
12 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 1.8GHz)
Größerer L3-Cache (320MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2012
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-EP
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

2.27 billions
Transistoren
32 nm
Herstellungsprozess
3 nm
70 W
Thermal Design Power (TDP)
390 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
435 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
160
-
Performance-Kern-Threads
320
1.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
2.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
160
16
Gesamtzahl der Threads
320
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
18.0
Multiplikator
21.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
20 MB shared
L3-Cache
320 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
3
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie