Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 2680 vs AMD EPYC 9654P

Intel Xeon E5 2680 vs AMD EPYC 9654P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.7GHz Intel Xeon E5 2680 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2680 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 360W)
AMD EPYC 9654P Vorteile
10 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 2680
947
AMD EPYC 9654P +119%
2075
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 2680
5316
AMD EPYC 9654P +330%
22897
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2012
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-EP
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

2.27 billions
Transistoren
78.84 billions
32 nm
Herstellungsprozess
5 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
435 mm²
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
96
16
Gesamtzahl der Threads
192
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
24.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
20 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie