Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 2687W v2 vs Opteron 6180 SE

Intel Xeon E5 2687W v2 vs Opteron 6180 SE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.4GHz Intel Xeon E5 2687W v2 und 12 Kerne 2.5GHz Opteron 6180 SE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2687W v2 Vorteile
2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (20MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 45nm)
Niedriger TDP (130W gegenüber 140W)
Opteron 6180 SE Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 3

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 2687W v2 +130%
722
Opteron 6180 SE
313
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 2687W v2 +14%
3360
Opteron 6180 SE
2944
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2013
Veröffentlichungsdatum
Feb 2011
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ivy Bridge-EP
Kernarchitektur
Magny-Cours
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket G34
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Generation
Opteron (Magny-Cours)

Package

1.4 billions
Transistoren
1.8 billions
22 nm
Herstellungsprozess
45 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
140 W
-
Maximale Betriebstemperatur
64 °C
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
160 mm²
Die-Größe
2x346 mm²

CPU-Leistung

3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
12
16
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
34.0
Multiplikator
12.5
64 K per core
L1-Cache
128 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
20 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
4

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR3-1333
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
2

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie