Intel Xeon E5 2687W vs AMD EPYC 7303P

VS

Intel Xeon E5-2687W

AMD EPYC 7303P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Intel Xeon E5 2687W und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2687W Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.4GHz)

AMD EPYC 7303P Vorteile

11 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 20MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (130W gegenüber 150W)

Bewertung

Intel Xeon E5 2687W

VS

AMD EPYC 7303P

Grundlegende Parameter

Mär 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sandy Bridge-EP

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 2011

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

2.27 billions

Transistoren

8.3 billions

32 nm

Herstellungsprozess

7 nm

150 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

435 mm²

Die-Größe

2x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

31.0

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

512 KB per core

20 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

2

-

Kerne pro CCD

8

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128