Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 2687W vs AMD EPYC 9825

Intel Xeon E5 2687W vs AMD EPYC 9825

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Intel Xeon E5 2687W und 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2687W Vorteile
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (150W gegenüber 390W)
AMD EPYC 9825 Vorteile
12 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2012
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-EP
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

2.27 billions
Transistoren
32 nm
Herstellungsprozess
3 nm
150 W
Thermal Design Power (TDP)
390 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
435 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
144
-
Performance-Kern-Threads
288
3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
144
16
Gesamtzahl der Threads
288
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
31.0
Multiplikator
21.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
20 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
3
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie