Intel Xeon E5 2687W vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon E5-2687W

AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Intel Xeon E5 2687W und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2687W Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.15GHz)

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

5 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 20MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 150W)

Bewertung

Intel Xeon E5 2687W

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Mär 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sandy Bridge-EP

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 2011

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

2.27 billions

Transistoren

4.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

150 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

435 mm²

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

31.0

Multiplikator

21.5

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

20 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-2666

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

64