Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 2690 vs AMD EPYC 9384X

Intel Xeon E5 2690 vs AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.9GHz Intel Xeon E5 2690 und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2690 Vorteile
Niedriger TDP (135W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9384X Vorteile
11 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.9GHz)
Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 2690
1084
AMD EPYC 9384X +100%
2169
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 2690
9549
AMD EPYC 9384X +80%
17274
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2012
Veröffentlichungsdatum
Jun 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-EP
Kernarchitektur
Genoa-X
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

2.27 billions
Transistoren
90.16 billions
32 nm
Herstellungsprozess
5 nm
135 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
435 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
32
16
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
29.0
Multiplikator
25.5
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
20 MB shared
L3-Cache
768 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie