Intel Xeon E5 2698A v3 vs AMD EPYC 9474F

VS

Intel Xeon E5-2698A v3

AMD EPYC 9474F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.8GHz Intel Xeon E5 2698A v3 und 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2698A v3 Vorteile

Niedriger TDP (165W gegenüber 360W)

AMD EPYC 9474F Vorteile

8 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 40MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Intel Xeon E5 2698A v3

VS

AMD EPYC 9474F

Grundlegende Parameter

Nov 2014

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Haswell-EP

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 2011-3

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Haswell-EP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

2.6 billions

Transistoren

52.56 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

165 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

88 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

356 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.6 GHz

3.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.1 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

48

32

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

28.0

Multiplikator

36.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

40 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

40

PCIe-Lanes

128