Intel Xeon E5 4640 v3 vs AMD EPYC Embedded 9654

VS

Intel Xeon E5-4640 v3

AMD EPYC Embedded 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 1.9GHz Intel Xeon E5 4640 v3 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 4640 v3 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 360W)

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

7 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 30MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Intel Xeon E5 4640 v3

VS

AMD EPYC Embedded 9654

Grundlegende Parameter

Jun 2015

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Haswell-EP

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 2011-3

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Haswell-EP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

2.6 billions

Transistoren

78.84 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

105 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

78 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

356 mm²

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

2.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

96

24

Gesamtzahl der Threads

192

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

19.0

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

30 MB shared

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-1866

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

40

PCIe-Lanes

128