Intel Xeon E5 4667 v3 vs AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon E5-4667 v3

AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2GHz Intel Xeon E5 4667 v3 und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 4667 v3 Vorteile

Niedriger TDP (135W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9384X Vorteile

8 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 40MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Intel Xeon E5 4667 v3

VS

AMD EPYC 9384X

Grundlegende Parameter

Jun 2015

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Haswell-EP

Kernarchitektur

Genoa-X

Intel Socket 2011-3

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Haswell-EP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

2.6 billions

Transistoren

90.16 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

135 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

88 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

356 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

32

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

25.5

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

40 MB shared

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

40

PCIe-Lanes

128