Intel Xeon E5620 vs Xeon X3450

VS

Intel Xeon E5620

Intel Xeon X3450

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.4GHz Intel Xeon E5620 und 4 Kerne 2.667GHz Xeon X3450 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5620 Vorteile

6 Monate später veröffentlicht

Größerer L3-Cache (12MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 95W)

Xeon X3450 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.667GHz gegenüber 2.4GHz)

Bewertung

Intel Xeon E5620

VS

Xeon X3450

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Sep 2009

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Westmere-EP

Kernarchitektur

Lynnfield

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Westmere-EP)

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

1.17 billions

Transistoren

0.774 billions

32 nm

Herstellungsprozess

45 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

Intel

239 mm²

Die-Größe

296 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.667 GHz

2.666 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

8

133 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

18.0

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

256 KB per core

12 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3-1333

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

2

-

PCIe-Lanes

16

Intel Xeon E5620 vs Xeon X3450

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten