Intel Xeon E5645 vs Intel Xeon Phi 3120A

VS

Intel Xeon E5645

Intel Xeon Phi 3120A

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.4GHz Intel Xeon E5645 und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5645 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 300W)

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Intel Xeon E5645

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Intel

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Westmere-EP

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 1366

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Westmere-EP)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

1.17 billions

Transistoren

5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

22 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

Intel

Schmelzerei

Intel

239 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

2.666 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

6

Gesamtzahl der Kerne

57

12

Gesamtzahl der Threads

228

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

18.0

Multiplikator

11.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

12 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3,DDR4

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

-

Intel Xeon E5645 vs Intel Xeon Phi 3120A

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten