Intel Xeon E7 4809 v3 vs Intel Xeon Phi 5120D

VS

Intel Xeon E7 4809 v3 Intel Xeon Phi 5120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 und 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E7 4809 v3 Vorteile

2 Jahre später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.053GHz)

Niedriger TDP (115W gegenüber 245W)

Bewertung

Intel Xeon E7 4809 v3

VS

Intel Xeon Phi 5120D

Grundlegende Parameter

Jun 2015

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Intel

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

Haswell-EX

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 2011-1

Sockel

SFF 230-Pin

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E7 (Haswell-EX)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

2.6 billions

Transistoren

5 billions

22 nm

Herstellungsprozess

22 nm

Intel Socket 2011-1

Sockel

SFF 230-Pin

115 W

Thermal Design Power (TDP)

245 W

70 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

356 mm²

Die-Größe

350 mm²

FC-LGA12A

Verpackung

SFF 230-Pin

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.053 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

60

16

Gesamtzahl der Threads

240

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

10.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

20 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,

Speichertypen

DDR3,

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

32

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon E7 4809 v3 vs Intel Xeon Phi 5120D

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten