Intel Xeon E7 4820 v3 vs AMD EPYC 8434P

VS

Intel Xeon E7-4820 v3

AMD EPYC 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 und 48 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E7 4820 v3 Vorteile

Niedriger TDP (115W gegenüber 200W)

AMD EPYC 8434P Vorteile

8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 25MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Intel Xeon E7 4820 v3

VS

AMD EPYC 8434P

Grundlegende Parameter

Jun 2015

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Haswell-EX

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 2011-1

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E7 (Haswell-EX)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

5.96 billions

Transistoren

35.5 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

115 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

70 °C

Maximale Betriebstemperatur

75 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

622 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

10

Gesamtzahl der Kerne

48

20

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

19.0

Multiplikator

25.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

25 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4-1866

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

32

PCIe-Lanes

96