Intel Xeon E7 4820 v3 vs AMD EPYC 8434P

VS

Intel Xeon E7-4820 v3

AMD EPYC 8434P

私たちは2つのサーバ版CPU：10コア 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 と 48コア 2.5GHz AMD EPYC 8434P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E7 4820 v3 の利点

より低いTDP消費電力 (115W vs 200W)

AMD EPYC 8434P の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 1866)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 1.9GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 25MB)

より進んだプロセス (5nm vs 22nm)

評価

Intel Xeon E7 4820 v3

VS

AMD EPYC 8434P

一般パラメータ

2015 6月

リリース日

2023 9月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Haswell-EX

コアアーキテクチャ

Siena

Intel Socket 2011-1

ソケット

AMD Socket SP6

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E7 (Haswell-EX)

世代

EPYC (Zen 4c (Siena))

パッケージ

5.96 billions

トランジスタ数

35.5 billions

22 nm

製造プロセス

5 nm

115 W

消費電力

200 W

70 °C

最高動作温度

75 °C

Intel

鋳造所

TSMC

622 mm²

ダイサイズ

4x73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

1.9 GHz

基本周波数 (P)

2.5 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

3.1 GHz

10

コア合計数

48

20

スレッド合計数

96

100 MHz

バス周波数

100 MHz

19.0

乗数

25.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

25 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

4

SMP

1

メモリパラメータ

DDR3,DDR4-1866

メモリタイプ

DDR5-4800

4

最大メモリチャネル数

6

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

32

PCIeレーン

96