Intel Xeon E7 4820 v3 vs AMD EPYC Embedded 3101
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon E7 4820 v3 Vorteile
Größerer L3-Cache (25MB gegenüber 8MB)
AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1866
Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 1.9GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (35W gegenüber 115W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Xeon E7 4820 v3
482
AMD EPYC Embedded 3101
+56%
755
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Xeon E7 4820 v3
+509%
16499
AMD EPYC Embedded 3101
2709
Grundlegende Parameter
Jun 2015
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Haswell-EX
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 2011-1
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
5.96 billions
Transistoren
4.8 billions
22 nm
Herstellungsprozess
14 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
70 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
622 mm²
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
1.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
10
Gesamtzahl der Kerne
4
20
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
19.0
Multiplikator
21.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
25 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
1
Speicherparameter
DDR3,DDR4-1866
Speichertypen
DDR4-2666
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
32
