Intel Xeon E7 8880L v3 vs AMD EPYC 9174F

VS

Intel Xeon E7-8880L v3

AMD EPYC 9174F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 18 Kerne 2GHz Intel Xeon E7 8880L v3 und 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E7 8880L v3 Vorteile

Niedriger TDP (115W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9174F Vorteile

7 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 45MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Intel Xeon E7 8880L v3

VS

AMD EPYC 9174F

Grundlegende Parameter

Jun 2015

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Haswell-EX

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 2011-3

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E7 (Haswell-EX)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

1.4 billions

Transistoren

52.56 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

115 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

70 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

160 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

4.1 GHz

2.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.4 GHz

18

Gesamtzahl der Kerne

16

36

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

41.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

45 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,DDR4-1866

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

32

PCIe-Lanes

128