Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC 8024PN

VS

Intel Xeon Gold 5317

AMD EPYC 8024PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 3GHz Intel Xeon Gold 5317 und 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5317 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.05GHz)

AMD EPYC 8024PN Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 150W)

Bewertung

Intel Xeon Gold 5317

VS

AMD EPYC 8024PN

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-SP

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

8.875 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

150 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

84 °C

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.05 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

8

24

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

30.0

Multiplikator

20.5

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

18 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

64

PCIe-Lanes

96