Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Gold 5318H vs AMD EPYC 9475F

Intel Xeon Gold 5318H vs AMD EPYC 9475F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 18 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Gold 5318H und 48 Kerne 3.65GHz AMD EPYC 9475F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5318H Vorteile
Niedriger TDP (150W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9475F Vorteile
3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 2667
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.65GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 24.75MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cooper Lake-SP
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

-
Transistoren
66.52 billions
14 nm
Herstellungsprozess
4 nm
150 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
48
-
Performance-Kern-Threads
96
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.65 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
18
Gesamtzahl der Kerne
48
36
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
36.5
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
24.75 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2667
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
3
PCIe-Version
5
48
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie