Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Gold 5318H vs AMD EPYC Embedded 3251

Intel Xeon Gold 5318H vs AMD EPYC Embedded 3251

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 18 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Gold 5318H und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5318H Vorteile
3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2667 gegenüber 2666
Größerer L3-Cache (24.75MB gegenüber 16MB)
AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile
Niedriger TDP (55W gegenüber 150W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon Gold 5318H +17%
1024
AMD EPYC Embedded 3251
870
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon Gold 5318H +31%
6493
AMD EPYC Embedded 3251
4939
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cooper Lake-SP
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 4189
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-
Transistoren
4.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
150 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
18
Gesamtzahl der Kerne
8
36
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
25.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
24.75 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2667
Speichertypen
DDR4-2666
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
48
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie