Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Gold 5318H vs AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon Gold 5318H vs AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 18 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Gold 5318H und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5318H Vorteile
3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2667 gegenüber 2666
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.15GHz)
AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 24.75MB)
Niedriger TDP (100W gegenüber 150W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern
Intel Xeon Gold 5318H +57%
968
AMD EPYC Embedded 3451
613
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Xeon Gold 5318H
6401
AMD EPYC Embedded 3451 +31%
8408
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cooper Lake-SP
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 4189
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-
Transistoren
4.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
150 W
Thermal Design Power (TDP)
100 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
2x213 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.15 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
18
Gesamtzahl der Kerne
16
36
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
21.5
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
24.75 MB shared
L3-Cache
32 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2667
Speichertypen
DDR4-2666
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
48
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie