Intel Xeon Gold 5318H vs EPYC Embedded 8124P

VS

Intel Xeon Gold 5318H

AMD EPYC Embedded 8124P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 18 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Gold 5318H und 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5318H Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.45GHz)

EPYC Embedded 8124P Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2667

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 24.75MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (125W gegenüber 150W)

Bewertung

Intel Xeon Gold 5318H

VS

EPYC Embedded 8124P

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cooper Lake-SP

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

17.75 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

150 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.45 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

18

Gesamtzahl der Kerne

16

36

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

24.5

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

24.75 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2667

Speichertypen

DDR5-4800

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

48

PCIe-Lanes

96