Intel Xeon Gold 5318N vs AMD EPYC 73F3

VS

Intel Xeon Gold 5318N

AMD EPYC 73F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Gold 5318N und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5318N Vorteile

Niedriger TDP (150W gegenüber 240W)

AMD EPYC 73F3 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2667

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 36MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Intel Xeon Gold 5318N

VS

AMD EPYC 73F3

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-SP

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

33.2 billions

10 nm

Herstellungsprozess

7 nm

150 W

Thermal Design Power (TDP)

240 W

83 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

16

48

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

35.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

36 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2667

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

4

64

PCIe-Lanes

128