Intel Xeon Gold 5318N vs AMD EPYC 7H12

VS

Intel Xeon Gold 5318N

AMD EPYC 7H12

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Gold 5318N und 64 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 7H12 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5318N Vorteile

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (150W gegenüber 280W)

AMD EPYC 7H12 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2667

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 36MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Intel Xeon Gold 5318N

VS

AMD EPYC 7H12

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Sep 2019

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-SP

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-

Transistoren

3.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

7 nm

150 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

83 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

64

48

Gesamtzahl der Threads

128

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

26.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

36 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2667

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

4

64

PCIe-Lanes

-