Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 7H12

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 7H12

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 26 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 und 64 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 7H12 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5320 Vorteile
1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (185W gegenüber 280W)
AMD EPYC 7H12 Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2993
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 39MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon Gold 5320
1117
AMD EPYC 7H12 +8%
1215
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon Gold 5320
7285
AMD EPYC 7H12 +42%
10386
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Sep 2019
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-SP
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-
Transistoren
3.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
185 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
79 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.3 GHz
26
Gesamtzahl der Kerne
64
52
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22.0
Multiplikator
26.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
39 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2993
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
64
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie