Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 8434PN

VS

Intel Xeon Gold 5320

AMD EPYC 8434PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 26 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 und 48 Kerne 2GHz AMD EPYC 8434PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5320 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2GHz)

AMD EPYC 8434PN Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2993

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 39MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (155W gegenüber 185W)

Bewertung

Intel Xeon Gold 5320

VS

AMD EPYC 8434PN

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-SP

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

185 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

79 °C

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

26

Gesamtzahl der Kerne

48

52

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

22.0

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

39 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2993

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

64

PCIe-Lanes

96