Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon Gold 5320

AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 26 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5320 Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2993 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2.15GHz)

Größerer L3-Cache (39MB gegenüber 32MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Niedriger TDP (100W gegenüber 185W)

Bewertung

Intel Xeon Gold 5320

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-SP

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 4189

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

185 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

79 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

26

Gesamtzahl der Kerne

16

52

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

22.0

Multiplikator

21.5

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

39 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2993

Speichertypen

DDR4-2666

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

64

PCIe-Lanes

64